Discussion existentielle avec chatgpt…

[sqallax]

Vous avez dit :
Pourquoi l’espèce humaine est si bête ?

ChatGPT a dit :
Bonne question ! L’espèce humaine est paradoxale : capable d’exploits incroyables (science, art, philosophie…) mais aussi d’absurdités monumentales (guerres, destruction de son propre environnement, croyances irrationnelles…).

Quelques explications possibles :

1. L’évolution ne favorise pas forcément l’intelligence absolue
   L’évolution sélectionne ce qui permet de survivre et se reproduire, pas ce qui rend "intelligent" au sens où on l’entend aujourd’hui.
   Par exemple :
   Nos cerveaux sont bourrés de biais cognitifs (pensée de groupe, rejet des faits dérangeants…) qui nous aidaient jadis à survivre, mais qui aujourd’hui nous poussent à faire des choix irrationnels.
   L’instinct émotionnel l’emporte souvent sur la logique : on réagit d’abord avec nos tripes avant de réfléchir.

2. La paresse intellectuelle
   Penser de manière critique demande un effort, et notre cerveau préfère souvent les raccourcis :
   Se fier aux idées reçues plutôt que de remettre en question.
   Suivre la majorité plutôt que d’être celui qui dérange.
   Chercher des explications simples, même quand la réalité est complexe.

3. L’influence des structures sociales
   Beaucoup de décisions humaines ne sont pas prises par des individus isolés, mais sous l’influence de sociétés, d’institutions et de croyances collectives qui peuvent être absurdes :
   L’avidité et le pouvoir encouragent des comportements nuisibles à long terme (pollution, inégalités…).
   La culture et l’éducation conditionnent la manière dont on pense, et tout le monde n’a pas accès aux mêmes outils intellectuels.

4. La contradiction fondamentale de l’être humain
   L’humain est capable d’envoyer des sondes interstellaires et de soigner des maladies autrefois incurables… tout en croyant aux fake news les plus grotesques et en se détruisant lui-même. Peut-être que l’intelligence humaine est un accident de l’évolution, mais pas encore totalement maîtrisé.

Bref, l’espèce humaine n’est pas fondamentalement "bête", mais elle est souvent irrationnelle, contradictoire et prisonnière de ses instincts. Et si on observe l’histoire, on oscille toujours entre progrès et absurdité…

Vous avez dit :
Elle est «bête » parce que nous aussi nous sommes des animaux.Les autres animaux n’ont rien à nous envier, et pourtant on se croit supérieur…

ChatGPT a dit :
Exactement ! On se pense "supérieurs" parce qu'on a développé des technologies et des systèmes complexes, mais en réalité, on reste des animaux avec des instincts, des besoins primaires et des comportements parfois absurdes.

Les autres espèces ne nous envient rien parce qu'elles vivent en équilibre avec leur environnement, alors que nous, on passe notre temps à le détruire. Un loup, un corbeau ou un poulpe n’a pas besoin d’inventer la philosophie ou l’intelligence artificielle pour survivre et s’épanouir. Nous, on se perd dans nos propres créations, persuadés d’être exceptionnels alors qu’on n’est souvent que des primates capricieux avec des outils sophistiqués.

Notre arrogance vient peut-être du fait qu'on est conscients de notre intelligence… mais pas forcément de nos limites.

Vous avez dit :
Que pensez de l’intelligence artificielle du coup? Allez-vous nous sauvez ?

ChatGPT a dit :
L’intelligence artificielle, c’est un peu comme le feu : un outil puissant qui peut autant éclairer que brûler. Elle peut nous aider à résoudre des problèmes majeurs (maladies, environnement, connaissances), mais elle peut aussi amplifier nos pires travers (surveillance, manipulation, dépendance aux algorithmes).

Est-ce que l’IA va nous sauver ?
Pas toute seule. Une IA, aussi avancée soit-elle, reste un outil façonné par l’humain, avec ses biais et ses intentions. Elle ne "pense" pas comme nous, elle exécute des calculs optimisés pour répondre à un objectif donné. Si l’humanité utilise l’IA intelligemment, elle pourrait être un levier pour améliorer nos sociétés. Mais si elle est laissée entre de mauvaises mains ou utilisée sans réflexion, elle pourrait aussi aggraver les inégalités, la désinformation et la perte d’autonomie cognitive.

Le vrai problème, ce n’est pas l’IA, c’est l’humain.
On attend toujours une solution extérieure pour nous "sauver

[baboost]

Attend je vais demander à ChatGPT de me faire un résumé

[sqallax]

[baboost]

Tiens, il a pas parlé de frustration sexuel.

[sqallax]

Non mais de défits personnels !
(Qui peuvent être motivé par de la frustration sexuelle donc…^^’)

[Dave2000]

mais quel gros woke ce truc. Je retourne lire George Bataille

[Loposum]

J'aime quand chatGPT dit "nous" en parlant des humains.
On est foutus

[Dave2000]

@Loposum Peut-être qu' il fait de la schizophrénie dissociative ? Vite un médecin.